ver también: Carolina Navarro explica su derrota frente a las campeonas en semifinal

En El Balcón se dio la misma variante que el torneo de La Plata: la pareja con cuadro más complicado, se llevó el torneo. Esta vez el triunfo fue para Tenorio-Rinaudo. Cata y la zurda, que están cada vez más afianzadas y en un mejor nivel, hablaron con Padelcenter.com después de la final.

¿Cuál fue el partido más duro?
GR: Éste, por el tipo de juego que tienen Eugenia y María José, con Caro y Paula es otro tipo de juego. Es más ofensivo, más rápido, pero menos pensado, el de hoy fue con más táctica, hay mucha cabeza de por medio.

¿Cómo lo plantearon?
GR: Tratando de estar las dos lo más adelante, jugando un poco por arriba de Jose, si se podía jugar por arriba, y atrás a Eugenia. Pero bueno, hoy Eugenia estaba muy bien, saliendo muy bien de fondo, manejando mucho la pelota, así que tuvimos que sacarle la pelota a ella y jugarle a Jose que vimos que se estaba cansando.

¿Sintieron que se les escapaba cuando perdieron el segundo set?
GR: Y, en realidad en el segundo nos fuimos... nos fuimos las dos a pasear un ratito, ellas empezaron a meter y María Eugenia empezó a regular el partido, nos cambiaron la táctica y no supimos resolverlo. No podíamos meter la pelota, queríamos definir como en el primer set y no nos salía.

Al final del segundo set discutieron una bola ¿eso ayudó para que se vayan?
GR: Puede ser, pero ayudó solamente, cuando salió la discusión ya estábamos en cualquier lado.

¿Y en el tercero qué cambiaron?
GR: La cabeza.

Cata ¿cuál fue el partido más difícil?
CT: Todos son difíciles. En el de ayer veníamos de perder, por eso puede ser que sea más difícil, aunque el partido de la semana pasada nos sirvió para saber qué teníamos cambiar para ganarle a Caro y a Paula.

¿Y qué cambiaron?
CT: Tuvimos más paciencia. En La Plata me apuré mucho y creo que empecé respetándola demasiado a Carolina, hasta que vi que podíamos ganarlo, y ahí le cambiamos la táctica

¿Esta cancha ayudó con respecto a la de La Plata?
CT: Ésta es un poco más lenta, pero en realidad a Caro la de La Plata le pareció muy rápida y acá seguramente estaba más adaptada. Igual creo que son todas difíciles.

La llave les costó...
CT: Sí, a veces los torneos en los que te sale la llave mal, te termina favoreciendo, porque cada partido que vas ganando te va dando más confianza.

¿Cómo plantearon la final?
CT: Igual que siempre. Lo que nos suele pasar es que nos quedamos sin físico, pero como en este torneo las semis estaban programadas para el sábado y no en el mismo día que la final, nos favoreció un poco. Estábamos enteras las cuatro y salió un lindo partido.
El planteo es siempre el mismo, hay veces que lo podés desarrollar y hay veces que no.

¿Y cuál era la táctica?
CT: No, la táctica no se dice.

¿Y qué esperamos para el Master?
CT: Vamos bien, nos dio confianza este resultado, ya que por lo general perdíamos siempre loa partidos que se iban a tres sets y hoy lo pudimos llevar. Además yo estoy un poco cansada, tanto ir y venir a Paraná, pero es el último torneo del año, así que después tendremos todo el verano para descansar.

Las campeonas de La Plata, Eyheraguibel-Navarro, venían como una de las candidatas. Sin embargo en semis se toparon con Rinaudo-Tenorio y se quedaron afuera de la final.
Después del partido, la española Navarro nos contó cómo fue el partido.

CN: Fue una semifinal bastante peculiar, estábamos 6/3, 2/1, 30/15 y el saque de Paula, y hubo un apagón de luz y estuvimos cuarenta minutos parada. En ese momento estábamos jugando muy bien, muy concentradas, y a ellas se las veía cansadas, estaban errando más. Creo que el corte las benefició, nosotras estábamos metidas en el partido y eso nos desconcentró, nos enfriamos, y ellas entraron más relajadas, con más fuerzas. A partir del corte jugaron muy bien y poco a poco nos fueron sacando ventajas...pero vamos, que está todo bien.

ver cuadro del torneo